“行政机关掌握着最有质量、最全面的企业信用信息。其对企业信用信息开放的程度，无疑决定了覆盖全社会的征信系统的完备度；而越快的开放企业信用信息，也将越快的促成社会征信系统的建立。”全国人大代表蒋婉求近日在两会上递交建议，要求政府公开企业征信信息。这和国务院2015年发布的《促进大数据发展行动纲要》精神相一致，《行动纲要》提出2018年底前建成国家政府数据统一开放平台。
    蒋婉求认为，相较个人信用信息的共享，企业征信信息的公开更为重要，不仅关乎社会征信系统的建立，还有利于促进商业发展，由此提升综合国力。
    她举例说，在征信行业最为发达的美国，依照美国法律，如果只有企业信息，且该信息只是用于企业交易（即非个人交易），通常是不受特别的征信行业监管的。仅需要遵守通常的数据安全相关的国家监管法律即可。美国政府为了大众更方便的获取美国政府掌握的各类数据，甚至专门建立了http://www.data.gov/ 网站，全面的展现美国社会方方面面的数据。
    但中国并非如此，想要查询到海关、税务等部门的企业征信信息，存在相当大阻力。《企业信息公示暂行条例》的要求，并未得到政府机构的及时配合。该暂行条例的部分规定，也有与时俱进修订的必要。有专家认为，应对企业征信信息共享进行进一步的立法。
    “目前税务机关和海关等机关在国家的号召下，建立起自己的信用体系，如国家税务总局分别制定了企业纳税信用评价指标，海关总署也制定了海关企业信用管理暂行办法，并且这些信用评价已经纳入了其日常的行政管理中。但这些信用管理信息并未为全社会所共享。”蒋婉求对此表示遗憾。
    蒋婉求举例说，下面这些政府部门的相关企业信息，应考虑共享公开：
    一、工商部门：
    1.工商基本信息，含注册号、名称、组织机构代码、企业类型、法人、注册资本、成立时间、营业状态、期限、营业范围登记机关、登记状态、股东信息及认缴信息、企业联系电话、通信地址、邮箱等；
    2.动产抵押登记信息、股权出质登记信息；
    3.行政处罚信息、严重违法信息；
    4.经营异常信息、抽检检查信息；
    二．商标局：
　　1.商标信息、变更信息；
    2.商标注册申请状态；
    3.商标申请时间、申请人、类别、注册号；
    三．专利局：
    1.专利内容；
    2.专利申请日期、申请人、申请号、主分类号等；
    四．司法部门：
    1.破产信息；
    2.抵押品滞留权信息；
    3.动产抵押申请；
    4.司法拍卖；
    5.法院公告和判决、
    6.失信人记录、
    7.民事诉讼、经济仲裁等公共记录；
    企业征信数据的共享，是大数据同意开放的题中应有之义。今年两会，围绕筹建多维立体的互联网金融行业大数据平台，构建全面有效的信用体系话题，代表、委员掀起了一轮小小的舆论高潮。
　　据了解，全国人大依规定必须对代表的建议予以答复。蒋婉求会持续关注该建议被采纳的情况，也希望全社会共同关注企业征信信息共享话题。